• 03
    Jul

    不適用勞基法的公司,可以隨便終止勞動契約嗎?

    問題摘要: 雇主主張不適用勞基法並非終止勞動契約的絕對依據,仍須依據民法與契約誠信原則辦理。勞工應盡快保存相關事證,並積極尋求法律救濟,以維護自身權益,避免權利遭...

  • 03
    Jul

    主管階級簽訂專業經理人合約,就可不受延長工時的限制嗎?

    問題摘要: 企業不得僅憑「專業經理人合約」形式,即主張排除勞基法適用,法律關係之判斷必須回到實質權利義務與從屬性認定。主管是否屬勞工,關鍵不在其頭銜或合約名稱,而...

  • 03
    Jul

    外送平台外送員是勞工嗎?

    問題摘要: 對勞動契約是否成立的爭議,強調應從實質內容出發,綜合考量工作者的獨立性程度,尤其是人格從屬性和經濟從屬性是否存在。只有在具備從屬性的前提下,勞動契約才...

  • 03
    Jul

    平台外送員適用勞基法嗎?

    問題摘要: 平台外送員是否適用勞基法,不能僅以契約名稱為斷,而須依據實質從屬性判斷,法院與行政機關皆已採取偏向勞工保護的認定方向。平台業者如欲主張為承攬契約,除需...

  • 03
    Jul

    目前不適用勞基法的行業和工作者有那些?

    問題摘要: 勞基法雖係以一切勞雇關係為適用原則,透過第3條建立明確的產業分類及主管機關指定制度,但為顧及實際執行面之困難與產業特性,設有「窒礙難行」排除條款,使特...

  • 03
    Jul

    如何防止企業以契約將勞動契約定義為其他勞務契約?

    問題摘要: 勞動契約的核心判斷標準在於是否具有從屬性及指揮監督關係。即使在契約形式上被標示為承攬或委任,只要實質內容符合勞動契約的特徵,仍應將其視為勞動契約,適用...

  • 03
    Jul

    如何認定企業外勞工是否屬勞動契約?

    問題摘要: 雖然民法明確區分僱傭、承攬與委任三類契約,且企業亦可基於商業自由選擇最適合之合作模式,然一旦該制度涉及對人力資源的直接指揮與控制,形成實質的從屬性關係...

  • 03
    Jul

    如何認定企業外勞工是否屬勞動契約?

    問題摘要: 雖然民法明確區分僱傭、承攬與委任三類契約,且企業亦可基於商業自由選擇最適合之合作模式,然一旦該制度涉及對人力資源的直接指揮與控制,形成實質的從屬性關係...

  • 03
    Jul

    老闆可以跟學徒收學費嗎?

    問題摘要: 雇主不得以「學徒」名義向受訓者收取學費,否則即屬違反勞動基準法第66條規定,屬無效約定,亦將面臨行政處分與民事返還責任。若未依規定與技術生簽訂契約與報...

  • 03
    Jul

    老闆需不需要為員工負責?外送員之僱傭關係怎麼認定?

    問題摘要: 外送平台與外送員之間的契約關係應依據實質從屬性進行認定,而非僅憑表面契約名稱決定。人格從屬性體現在指揮監督與操作自由、經濟從屬性反映在報酬來源與風險分...

 Top