-
08
Jul主管任意調動工作場所，只能無奈接受嗎？
問題摘要： 雇主或主管對於工作地點之調動，雖於一定條件下屬合法權限之行使，但絕非得任意恣意而為，須符合法律所規定之五大原則與契約約定，如違反者將構成違約或違法行為...
-
08
Jul企業遷廠可以片面發布調動命令變更勞工工作地點嗎？
問題摘要： 雖勞動契約具繼續性與彈性調整之特質，雇主原則上享有一定程度之調職命令權，惟此權限並非絕對，仍應受勞基法第10-1條與法院實務所建立之限制原則約束，確保...
-
08
Jul在勞動契約中，應如何規範「員工調職」？
問題摘要： 勞動契約之調職條款設計，應以法定調動五原則為核心架構，再搭配明確的異議處理流程與執行效果，讓勞工於契約成立階段即充分理解並同意未來可能之職務調整，雇主...
-
08
Jul如何判斷定期勞動契約之簽訂要件「非繼續性工作」？
問題摘要： 若勞工所從事工作符合下列條件，則較有空間適用定期契約：其一，工作具特定完成標的與期間；其二，工作性質為臨時性、季節性、短期性或特定性；其三，雇主無意持...
-
08
Jul如果將員工調到其他工作地點，雇主應該給的必要協助包含哪些？
問題摘要： 「必要協助」一詞並非僅為形式性補貼或標準化津貼，而須具體落實於滿足勞工受調動後所實際承擔的不利益，其實質內涵應依勞工個別情況量身訂製，並結合事前協商、...
-
08
Jul住高雄被調動到台北，可以嗎？面對不合法調職，應如何處理？
問題摘要： 調職合法與否直接影響勞工是否需服從與其後續是否構成曠工；而當勞工認為調職命令違法時，應明確選擇是否終止契約，若選擇繼續履約，則須切實提供或主張提供勞務...
-
08
Jul定期契約不要亂同意!!
問題摘要： 定期契約不僅對勞工保障程度低，其法律適用亦嚴格受限，若勞工從事之工作性質具繼續性，則雇主即應與之訂立不定期契約；即使表面簽訂定期契約，若符合法定推定條...
-
08
Jul定期契約的員工如果在期滿之前懷孕的話，可以申請產假？
問題摘要： 定期契約員工之產假申請權，並不因其契約性質而受剝奪，關鍵在於懷孕時間是否在職，與產假範圍是否在契約期間之內。只要懷孕屬在職期間發生，且產假期間亦在契約...
-
08
Jul定期契約約滿再簽一年即成為不定期契約
問題摘要： 定期契約雖為法律容許之契約形式，但其使用應符合嚴格要件，僅限臨時、短期、季節或特定性工作。雇主若與勞工連續簽約，前後契約合計逾九十日且間隔不逾三十日，...
-
08
Jul定期契約嗎？期限即將屆滿可以請產假嗎？
問題摘要： 定期契約不是雇主與勞工可隨意約定的勞動關係形式，而必須基於工作性質具備非繼續性之事實條件方能成立，否則即應依法律視為不定期契約對待，並保障勞工之各項勞...
