-
09
Jul雇主行使調動權如何考慮勞工及其家庭之生活利益?
問題摘要: 評價調動是否妥當,其判準不在於雇主是否支付補助金,而在於調動是否導致勞工及其家庭無法維持原有之生活安排。若企業無視勞工現實處境,未落實協助與補償,調動...
-
09
Jul雇主與試用期勞工簽署定期契約,俟試用期滿通過考核再另簽署不定期契約有何法律風險?
問題摘要: 雇主若以試用期為由與勞工簽訂定期契約,在法律上實屬極高風險策略,尤其當該試用職位本質為繼續性業務時,形同預設試用不合即可不續用勞工,已違反勞基法保障穩...
-
09
Jul雇主單方將員工工作時間從8點開始工作提早30分,差在什麼地方?員工要如何處理?
問題摘要: 上班時間提前雖然表面上看似微小變動,實則可能嚴重侵害勞工權益,構成不利變更與違法調動,應由雇主提出合理理由並徵詢同意。勞工面對此種調整,應善用法律賦予...
-
09
Jul雇主可否任意調動員工職務?可以要求雇主考量個人家庭生活利益?
問題摘要: 雇主不得任意調職,雖具調職權,仍須依據契約、工作規則及法律原則行使,且必須合於企業經營需要、不得變更勞動條件、地點不得過遠、應考量家庭利益與提供必要協...
-
09
Jul過遠工作地點之協助有那些?
問題摘要: 調動至過遠地點所需提供之協助至少包括交通補貼、住宿支援、生活成本差額補助、工時彈性、家庭照顧支持等,且須依個別勞工具體情況進行綜合設計與協商。僅有制度...
-
09
Jul雇主是否得片面要求勞工在家或其他工作地點之工作?
問題摘要: 雇主得否片面要求勞工在家或其他工地工作,取決於是否符合勞基法第10條之1調職五原則,而調職地點是否合理、目的是否正當為其核心判斷基準。若勞動條件不變、...
-
09
Jul被公司「懲戒性」的調動,勞工該如何處理?
問題摘要: 懲戒行為不僅需合乎比例性,亦須遵守法律程序,否則縱使員工表面接受調職,亦得於日後請求確認調職無效、要求工資差額補償、並請求損害賠償。故遇有懲戒性調動之...
-
09
Jul職工福利金是什麼?員工得否拒繳福利金?
問題摘要: 職工福利金制度為具法定性質之集體福利機制,依法設立者其繳費義務即受法律保障,員工不得拒絕;非依法設立者則不得強制課費,否則即違反勞基法相關規定,構成違...
-
09
Jul員工拒絕被調任因而被解僱,是否合理?
問題摘要: 員工拒絕調任而遭解僱是否合理,端視雇主是否善盡法定五大調任原則、是否有契約明文約定調任範圍、調任後勞動條件是否不利變更、勞工是否無正當理由曠職,以及解...
-
09
Jul雇主不合法調職,勞工可以依勞基法第14條規定終止契約嗎?合法調職,雇主可以依勞基法第12條開除勞工嗎?
問題摘要: 雇主若未經勞工同意或違反調動五原則實施調職,屬違法調職,勞工得依勞基法第14條第1項第6款主張終止契約並請求資遣費;而勞工如不服從合法調職,雇主是否得...