-
勞工離職後又重新僱用，年資如何計算？
瀏覽次數：2808
問題摘要： 年資的計算與勞動契約的存續與否有直接關係，若契約終止，原則上年資即歸零，重新受僱後須重新計算。但若契約僅是暫時停止履行，勞工仍與原雇主維持勞動契約關係，則年資應予以合併計算。此外，這也顯示勞基法對於勞工權益的保障，即雇主不得透過非正當方式，例如強迫勞工離職後再重新聘僱，以規避累積年資所應負的責任，例如...
-
重新僱用，工作年資應否合併計算？
瀏覽次數：1886
問題摘要： 判斷重新僱用後是否可以併計原年資，關鍵在於「勞動契約是否實際終止」。若為合法終止後重新聘僱，原則上年資不得併計；但若契約僅暫時中止或延續履行者，則可合併計算。若勞工希望在離職後再任用時保有原年資，建議在新聘用協議中與雇主明確約定前後年資可併計，作為未來特休、退休金等福利計算依據。如此不僅能確保自身權益...
-
勞工兼任公司董事期間，是否仍具勞工身分，並得計入勞工之工作年資？
瀏覽次數：1854
問題摘要： 勞工兼任董事是否仍應適用勞基法，取決於其實際履行職務的性質，而非單純的職稱變更。在實務上，法院多採取「實質認定」原則，審視契約內容、勞動關係的從屬性及實際工作條件，以決定其是否應適用勞基法。此外，雖然我國國營事業已明確設立勞工董事制度，但對於私人企業而言，仍缺乏相應規範，未來若能參考國際經驗，擴大勞工...
-
雇主改組或轉讓，勞工的工作年資一定都是重新計算嗎？！
瀏覽次數：1827
問題摘要： 企業若發生改組或轉讓，且新舊雇主實質上仍屬同一經營團隊，則應承認勞工的連續年資，不得藉由名義上的變更來切割年資，進而影響勞工的退休金、資遣費及其他勞動權益。對於企業而言，這代表其在進行組織變更時，應謹慎評估是否涉及改組或轉讓的情形，以避免日後因勞工提起爭議而面臨法律風險。對於勞工而言，則應密切關注自身...
-
三秒資遣就回聘，員工年資重新計算，這樣可以嗎？
瀏覽次數：1537
問題摘要： 勞工的年資應當依據勞基法的規定計算，企業無法以單方面的作業錯誤或重新計算的理由來中斷年資計算，因此，當勞工面對企業試圖以終止契約為由來影響其年資的情況時，應該採取積極的行動來捍衛自己的權利，若企業確實已經資遣勞工，則應依規定提供正式的資遣通報，並依法辦理退保手續，若企業未能完成這些法定程序，則勞工的年...
-
在相同老闆但不同的公司任職，年資是否可以合併計算？
瀏覽次數：1404
問題摘要： 針對勞工於相同老闆設立之不同公司任職，是否可以合併計算年資，應採實質判斷原則，而非拘泥形式。只要事實上係為同一經營主體提供勞務，勞動條件及場所未有本質改變，即應認屬同一事業單位，年資不得中斷。尤其在家族企業與中小型公司結構為主的社會環境下，更應防止雇主藉企業架構操作削減退休責任。法院目前實務見解已逐步...
-
公司改來改去？新公司就不用算先前勞工年資嗎？
瀏覽次數：1395
問題摘要： 凡事業單位外觀變動背後若仍維持原有經營架構、用人政策與勞務提供環境，實質上即構成改組或轉讓，依勞基法第20條、新雇主即應對其所留用之勞工承認其舊年資，並按併計後年資給付應有之退休金或資遣費，不得藉此迴避法定責任，倘若未能妥善處理將面臨潛在之勞資糾紛與法律風險，尤其勞工年資計算更將影響諸如特別休假、進修...
-
老闆陸續換三家公司投保，我的工作年資該怎麼辦？
瀏覽次數：1237
問題摘要： 在勞工年資的認定上，法院應採取實質認定標準，而非僅從法律上的法人區分來做形式判斷。當企業名稱變更但經營者、股東、管理層、業務性質、工作條件等均未變動時，應認定為「同一事業」，確保勞工的年資不受影響，以維護勞工的基本權益。企業在進行組織變更時，也應秉持誠信原則，依法處理勞工權益，避免不必要的勞資爭議。法...
-
離職又於三個月內回原公司任職，工作年資應如何計算？
瀏覽次數：1228
問題摘要： 勞動基準法第10條關於年資合併之規定，雖有行政機關採取狹義解釋限制其適用，然從保護勞工權益與防止雇主濫用契約形式操作角度觀之，實務與學理多傾向擴張解釋。只要勞工離職後三個月內再行復職，且兩次任職間具有勞務內容之延續性，無論離職形式為資遣、合意解除，甚至形式辭職，仍應從實質認定勞動關係連續性，保障勞工應...
-
適用勞動基準法前後的工作年資計算方式？
瀏覽次數：1142
問題摘要： 法院多數採取從受僱日起算之方式計算全部工作年資，再依其年資分屬不同法令適用時期區段，按比例分別計算退休金基數。適用前部分若無特別法令適用，則應依原雇主約定之內規或協商結果計算；適用後部分則嚴格依勞基法第55條進行基數計算。如此一來，勞工工作年資雖一體計算，但退休金金額之認定則依比例分段，區分法令適用的...
