-
上班不得打私人電話，合理嗎？
瀏覽次數：1020
問題摘要： 「上班時間不得打私人電話」並非過度要求，而是契約履行過程中必要的管理原則，雇主有權以合理方式要求員工專注於工作，而員工亦應本於契約義務，在工時內誠信提供勞務。此項規範既不違反法律，也不侵犯人權，更是勞動關係中從屬性最自然的展現，若將之解讀為壓迫或侵犯，只能說是對勞動契約本質缺乏理解。唯有勞資雙方正確認...
-
員工認股權在勞基法如何進行規範？
瀏覽次數：1004
問題摘要： 公司法第167-2條允許公司透過董事會決議，與員工簽訂認股權契約，約定員工在一定期間內可依約定價格購買特定數量的公司股份，並發給員工認股權憑證。這種方式可用來激勵員工，因為當公司經營良好、股價上漲時，員工可依約定價格購買股票並賣出獲利，從而分享公司成長的成果。該制度的優勢在於提供員工長期激勵機制，尤其...
-
「工作規則」報主管機關核備是否為生效要件？
瀏覽次數：996
問題摘要： 工作規則的核備雖非其生效的絕對條件，但對於其適用範圍與法律效力有重要影響。未經核備的工作規則仍可作為勞動契約之一部分，但若涉及勞動基準法或其他法律對「工作規則」所賦予的特定效力（如解僱條件等），則未經核備的規則將無法適用。為確保工作規則具有完整的法律效力，並避免潛在的勞資爭議，雇主應依勞動基準法第70...
-
工作規則是勞動契約的一部分嗎？變更工作規則沒有低於勞基法，可以嗎？
瀏覽次數：974
問題摘要： 雇主修改工作規則時，若內容涉及勞動條件之變更，應考量其合理性與必要性，並應與勞工進行適當的協商與通知，以免因變更工作規則而引發勞資爭議。依法院見解，若變更對勞工產生重大影響，雇主應能證明其變更具有合理性，例如因應市場變動、企業營運需求或法律修正等，否則即可能面臨勞工主張變更無效或終止契約之法律風險。因...
-
工作規則核備是否事先經工會之同意？或通知勞工？
瀏覽次數：950
問題摘要： 工作規則的制定與修正，雖然不必事先取得工會同意，但但若變更涉及工資、工時等勞動條件，則需依據相關法令規範取得必要的同意。此外，雇主應履行公開揭示義務，使勞工能夠知悉工作規則的內容，並確保其變更過程符合法定程序，以保障勞工權益並減少勞資爭議。。在涉及個別勞工勞動條件變更時，則應取得勞工本人的同意，以避免...
-
企業勞動規章如何制定？規章如影響勞工權利有何不同嗎？
瀏覽次數：930
問題摘要： 企業訂立勞動規章制度，須嚴守「依法制定」、「合規內容」、「公開揭示」、「勞工同意」四大要件。制度之效力不僅取決於主管機關形式核備，更重視其對勞工權益影響之實質審查；一旦涉及薪資、工時、職位或續聘等勞動條件核心事項，即須經過勞工個別同意，否則即屬無效。雇主應意識到規章制度非僅為管理工具，更係勞資法律關係...
-
究竟哪些企業須以書面明定工作規則並送請主管機關核備？
瀏覽次數：902
問題摘要： 對於僱用30人以上的企業，訂立並核備工作規則是法律上的義務，違反者將面臨罰鍰與公開揭示等處罰。企業應妥善處理核備程序，確保工作規則的合法性與合理性，以維持良好的勞資關係，並降低法律風險。 律師回答： 關於這個問題，企業在制定工作規則時，應確保其內容符合現行勞動法規，避免出現違規或不當條款，...
-
雇主得否以罰薪或扣薪方式，作為獎懲與管理之手段？
瀏覽次數：863
問題摘要： 雇主若以扣薪作為獎懲管理手段，應充分理解其法律風險與爭議所在，雖部分民事法院支持雇主行使特別懲戒權，但主管機關及行政法院仍採嚴格禁止態度，實務運作上，應盡量避免採用該方式，以符合法律要求，確保勞工基本權益與企業營運秩序並重，始能有效達成企業管理之目的。獎懲制度雖為企業管理所不可或缺之要素，惟以罰扣工資...
-
勞基法與員工獎酬股權
瀏覽次數：832
問題摘要： 員工獎酬股權工具的變更或取消，須視其是否載明於契約或工作規則而有所不同，如屬契約約定，應取得勞工同意，方得變更；如屬工作規則規範，雖雇主有單方面修正權限，但涉及不利益變更時，仍應符合合理性原則，並確保勞工權益不受損害，避免產生法律爭議或勞資糾紛，建議企業在規劃獎酬股權工具時，事先明確訂定變更條款與適用...
-
公司規定請假前一定要『提前告知』，可以這樣做？
瀏覽次數：823
問題摘要： 公司可以規定請假須事前提出，惟此僅屬程序性設計，實體請假權仍應回歸法定條件與假別內容判斷。雇主僅能審認事由是否成立，並於合理範圍內要求補件或調整時程，無權逕行否決法定假別。勞工則應遵守企業請假流程，非緊急時盡量於事前提出請假申請並附說明與證明，以利雙方協調安排，確保權益保障與營運效率兼顧。工作規則若經...
