-
工資明細的重要性為何？雇主有要給勞工薪水條和出缺勤紀錄的義務嗎？
瀏覽次數：42
問題摘要： 工資明細的重要性不僅在於勞工能解自身每月所得及各項構成，更在於它是勞工核對工資、保障勞動權益及勞資爭議時的重要證據，雇主提供完整薪資單及出缺勤紀錄，不僅符合法令規定，也可提升勞資信任與管理透明度，確保薪資發放合法、正確且可核對，對於勞工維護權益、雇主合法管理薪資及勞資關係和諧均具有關鍵意義。勞工在要求...
-
雇主得否要求勞工應優先補休？而如要補休應優先使用休息日加班所產生之補休時數？
瀏覽次數：40
問題摘要： 補休制度的核心精神是保障勞工的選擇權，讓勞工在延長工時後能以補休或加班費擇一取其有利者。雇主不得以任何形式要求勞工「應優先補休」或「優先使用休息日補休」，否則即違反勞基法第32條之1及民法第208條規定。正確作法應是尊重勞工選擇，由勞工依加班發生時間先後自行決定補休順序，雇主得就業務需要與勞工協調時間...
-
補休代替加班費，沒休完視同放棄？
瀏覽次數：37
問題摘要： 補休制度的合法前提在於「勞工自願選擇」、「雇主同意」、「期限屆滿補發工資」三原則。雇主不得事先以制度或契約形式強迫勞工放棄加班費或補休權益，亦不得設定「視同放棄」條款。工資作為勞動契約的核心報酬，受勞基法強制保護，在契約存續期間不得放棄。任何以制度、簽署或默示方式剝奪勞工報酬權的行為，均屬無效。補休雖...
-
休息日出勤工作如何補休？休息日出勤工作未於約定時間補休，是否可以換加班費？
瀏覽次數：37
問題摘要： 勞工於休息日出勤後選擇補休，如未於約定期限內補休，或因雇主安排不當、消極阻撓、排休困難或其他事由未實際補休者，勞工仍得依原加班標準請求加班費，雇主不得拒絕給付，否則即屬違反勞基法第24條之延長工時工資給付義務，並可能面臨行政罰鍰。換言之，補休制度不是讓加班費消失的工具，而是讓勞工可在健康與經濟之間取得...
-
雇主要求勞工加班後，是否可以提供補休替代加班費？雇主應踐行的合法程序為何？
瀏覽次數：36
問題摘要： 雇主得提供補休替代加班費，但須符合三項原則：其一，協商原則——必須於加班事實發生後經勞工自願同意並經雇主允准；其二，等值原則——補休時數應按加班報酬標準等值換算；其三，結清原則——補休期限屆滿或契約終止未休完者，應折算加班費於30...
-
加班後選擇「補休」，但期限內沒休完就視同放棄？
瀏覽次數：35
問題摘要： 加班後選擇補休者，若期限屆滿仍未休完，雇主不得視為勞工放棄，而應依法發給工資；任何「期限內未休完即歸零」或「視同放棄」之內部制度，均違反勞基法第24條及第32條之1之強制規定。勞動基準法之精神乃在於保障勞工之基本權益，防止勞力無償使用，補休制度僅為彈性替代機制而非免責條款，因此補休期限屆期後，雇主必須...
-
老闆，我要加班費，不要補休！公司可和勞工約定以補休替代延時工資嗎？
瀏覽次數：35
問題摘要： 補休雖可作為延時工資之替代，但必須在勞工自主選擇與雇主同意的前提下成立，且不得損害勞工權益。勞基法的立法精神是確保勞工的工作報酬與休息權，任何剝奪勞工自由意願或片面規定補休歸零的作法，都違反強行法規定。「老闆，我要加班費，不要補休！」加班費屬法律強制給付義務，雇主不得於事前或片面決定以補休代替，僅得於...
-
員工因公司問題留下來加班，可以依法申請加班費嗎?
瀏覽次數：35
問題摘要： 若因公司問題導致留守加班，法律上須回歸「實質支配」原則判斷。若勞工因職務需要被迫留在工作場所等待系統恢復、重新上傳資料或完成報表，該時間即為延長工作時間，雇主應依法給付加班費或提供補休；若雇主明確指示可下班、勞工自行選擇留下，則不屬加班。法院與勞動主管機關均強調，加班事實之認定不以申請核准為限，只要雇...
-
補休能自己選擇時間嗎?補休時數使用的優先順序？
瀏覽次數：34
問題摘要： 勞工對補休的使用時間享有主導權，補休的時數使用必須依加班事實之發生順序進行，而任何強迫休假、限制補休安排或違序核銷的雇主行為，皆違反勞基法的強制性規範，勞工不僅得拒絕執行，亦可依法主張補發工資及行政救濟，以維護其受保障的勞動權益。 律師回答： 依據勞動基準法及其施行細則的規定，勞工在加班後...
-
符合勞基法規定的薪資明細表要有哪些內容？
瀏覽次數：30
問題摘要： 薪資明細表應完整記載工資總額、各項目給付、可扣除項目及實際發給金額，並包括基本資料、法定工時工資、加班費、休息日及國定假日工資、特休未休工資、補休及折發工資、事假、病假、生理假及職工福利金，確保勞工可清楚掌握自身薪資構成，維護知情權及薪資保障，並在必要時作為勞資爭議、申訴或司法程序的證據依據。 ...
