-
下班後接到老闆傳的訊息，這樣算加班嗎？
瀏覽次數：58
問題摘要： 「下班後接到老闆訊息算不算加班」的核心，在於勞工是否於下班後實際提供勞務，並非單純接收訊息即構成加班。若訊息內容屬指令性質且須即時處理，則為加班；若僅屬通知、資訊分享或無須即時行動，則不構成延長工時。雇主應建立明確界線，尊重勞工休息權，避免通訊科技演變成「無形加班」的陷阱，而勞工亦應善用法定權益與舉證...
-
雇主採取加班申請制，勞工於超過正常工時後自動提供勞務，得否請求雇主發給加班費？
瀏覽次數：55
問題摘要： 雇主設有加班申請制度，並不當然排除勞工未申請下仍有請求加班費之可能，關鍵在於是否已採取有效管理措施，並能證明加班非其所需或非基於業務命令。勞工則應負舉證責任，證明其延長工時為履行職務必要，並未從事私事。雙方均有舉證與說明義務。為避免紛爭，建議雇主於勞動契約或工作規則中明定加班申請程序並落實執行，同時保...
-
雇主可以規定補休時數的使用期限嗎？超過期限應如何處理？
瀏覽次數：54
問題摘要： 補休期限雖可由勞雇雙方協商設定，但最長不得超過特別休假年度終結日，亦不得設定「逾期視為放棄」之條款。若期限屆滿或契約終止時補休仍未結清，雇主應依法折算工資發給，並於三十日內完成給付。雇主若違反此義務，將面臨罰鍰處分並須追補工資。補休制度的核心精神在於保障勞工報酬權益、兼顧企業營運彈性，因此雇主在制度設...
-
老闆沒同意加班，我就沒有加班費嗎？
瀏覽次數：52
問題摘要： 雇主對勞工加班之態度不能只是消極不理，必須建立清楚明確的工作規則，並積極管理員工工時，例如限制辦公室使用時間、要求主管確實掌握部屬工作進度，或建立回報機制等，否則即有可能被推定為默示同意加班而須給付加班費。同時，勞工在工作中若面臨無法避免的加班情況，也應盡可能爭取主管認可或留存證據，避免日後發生爭議時...
-
天災特別加班條款是什麼？需要遵守什麼事項？
瀏覽次數：51
問題摘要： 天候惡劣或天然災害雖可能迫使勞工超時工作，但只要雇主依勞動基準法第32條第4項規定具備必要性、補給休息並依法給付加班費，即屬合法行為；反之，若藉災害之名要求加班、未報備、未補休或未給薪，即屬違法，主管機關得處罰鍰並命補發工資。勞工亦應了解自身權益，若出勤安全受威脅或健康有虞，可依第42條拒絕工作，不得...
-
「加班換補休」法制化後，對勞工有什麼影響？
瀏覽次數：51
問題摘要： 加班換補休的合法前提在於「勞工自願」與「雙方協議」，任何強迫、預設或壓力性合意均屬違法。立法本意是讓勞工有選擇，而非讓雇主有藉口。若企業能秉持誠信原則運作此制度，並建立透明紀錄與明確期限，補休制度的確能成為彈性管理與員工照顧的折衷方案；但若用以逃避加班費責任，則不啻為以合法之名行剝削之實。修法後的勞動...
-
工時之推定與加班之認定為何？
瀏覽次數：50
問題摘要： 工時之推定與加班之認定核心在於「拘束性」與「提供或等待提供勞務」之事實，無論雇主採取何種管理制度，只要勞工在工作場所或指定地點受指揮監督，即屬工時；只要工作負荷與指示使勞工不得不延長工時，即屬加班。制度可以管理加班，但不能消失加班的事實；表面休息不等於真正休息，未申請加班不等於未經同意。真正能減少紛爭...
-
「加班」的限制在勞基法上有什麼規定？
瀏覽次數：49
問題摘要： 合法加班之要件包括：一、程序上須經工會或勞資會議同意；二、時間上每日不得超過十二小時、每月不得超過四十六小時；三、緊急情況得例外延長但須報備；四、須依比例給付加班費或補休；五、應留存出勤紀錄以備查驗。倘雇主未遵守上述程序或濫用加班制度，除行政罰外，尚可能因損害勞工健康、家庭生活而負民事賠償責任。反之，...
-
勞工於工作日正常工作時間以外因天災而繼續工作者，延長工時工資之計算標準為何？
瀏覽次數：48
問題摘要： 當勞工於正常工時以外因天災而接受雇主命令延長工作時間，該工作應視為符合勞動基準法第32條第4項所稱之「因天災延時工作」，其工資給付則依第24條第1項第3款辦理，即以平日每小時工資加倍發給；若雇主並非逕命而是採勞工同意方式延長工時，則應依加給三分之一至三分之二之標準辦理。此兩種延時情境雖結果類似，惟在程...
-
勞工加班未必要事先徵得雇主同意
瀏覽次數：48
問題摘要： 加班雖表面上為契約行為，須經雙方合意，但在現代職場與勞動權保護趨勢下，加班認定標準已不再限於書面核准與表面同意，而是強調實質內容與雇主實際態度。只要雇主未明確反對，未採取防止措施，並接受勞務成果，法院與主管機關多半認定雇主已同意延長工時，加班即屬成立，應依勞基法規定支付加班工資，雇主不得以「未申請」、...
