-
公司員工向公司借款，是否有違反公司法所規定之貸款限制?
瀏覽次數：32
問題摘要： 公司法第十五條規定公司資金除業務往來及短期融通資金外不得貸與股東或他人，實務上對於員工預支薪資是否屬於貸款存有討論，經濟部函釋認為若預支薪資不逾越合理範圍，且員工有自由支配權，則不構成違反該條規定，反之若超過合理範圍或無自由支配權則應視為貸款並受限制，而勞動基準法第二十六條規定雇主不得預扣...
-
要求「薪資回捐」的制度是哪一國的規定？
瀏覽次數：31
問題摘要： 薪資回捐制度在法律上並無正當性，企業要求員工回捐薪資的行為，無論是自願還是強制，皆可能違反勞動基準法的相關規定。企業應該遵守工資全額給付的原則，若有公益捐款需求，應以企業名義捐贈，而非轉嫁給員工。勞工若遭遇這類情形，應勇敢拒絕並向主管機關檢舉，以維護自身的合法權益。薪資是個人的財產，如何運用應該由勞工...
-
勞工薪資會因過錯，而被老闆扣光光嗎？
瀏覽次數：31
問題摘要： 在討論雇主是否可以任意扣薪時，扣薪是基於勞工在工作中因故意或過失造成雇主的損害，雇主通過扣除薪資來抵銷對勞工的工資債權，以彌補雇主的損失。根據勞動基準法第22條第2項，工資應全額直接給付勞工。這一原則表明，雇主原則上不得隨意扣除工資。然而，若勞工因工作過失或故意造成雇主損害，雇主可依法要求勞工賠償損失...
-
雇主應依勞動契約約定，定期給付勞工工資，不得任意扣發工資
瀏覽次數：30
問題摘要： 雇主應確保工資全額發放，除法令另有規定或勞資雙方另行約定外，不得無故扣減或延遲支付工資。此外，任何涉及違約金、賠償費用之扣薪，均應待責任歸屬、金額確定後，才得依法請求勞工支付，而非先行從薪資中扣除，以確保勞工的基本權益不受侵害。企業若未能遵循相關法規，不僅可能遭受行政罰鍰，甚至可能面臨勞工提起的法律訴...
-
雇主要求勞工繳保證金、制服費，是否合法？
瀏覽次數：29
問題摘要： 雇主不得預扣工資作為保證金，而要求勞工自行繳納保證金的行為則需符合公平原則，否則可能導致該約定無效。至於制服費用，雖然法律未明令禁止由勞工支付，但由於制服是企業經營所需，要求勞工承擔此費用並不妥當，亦不符合企業應承擔合理成本的原則。對於離職時未歸還制服需支付制服費的問題，則應依據契約條款與合理性原則進...
-
颱風天，賣場強制員工上班，不來的扣薪3000元，可以嗎？
瀏覽次數：24
問題摘要： 因颱風停工期間的工資支付取決於責任歸屬及勞雇雙方的協議，雇主應根據停工原因合理處理，並在法律框架內保障勞工的基本權益。如果停工原因屬於雇主經營風險，如颱風導致的停電、設備損壞等，這些均視為雇主應承擔的範疇。在這種情況下，雇主必須以基本工資標準支付員工工資，即便企業受到損失，也不能將負擔轉嫁給勞工。 ...
-
離職後最後一個月工資，要完成離職手續才能領？
瀏覽次數：24
問題摘要： 工資的支付屬於勞工的基本權利，雇主不得以未完成離職手續為由拒發或拖延支付，若發生此類情形，勞工可透過法律途徑維護自身權益，確保最後一個月工資能夠順利領取，避免不當損失。雇主若有合法權益受損，應另尋合法途徑解決，而非以工資扣留的方式處理勞資爭議，以免觸法並影響企業聲譽。關於工資和資遣費給付地點的問題，確...
-
向公司請假，老闆要我支付職務代班費，這合理嗎？
瀏覽次數：20
問題摘要： 請假是勞工的基本權利，代班費的支付應由雇主負擔，員工不應自行支付任何額外費用來換取請假的權利。任何形式的代班費要求，實際上都是變相的工資扣款，已經違反依勞動基準法依的規範，若雇主違法扣薪，將面臨高額罰鍰及法律責任。因此，無論是雇主還是勞工，都應該對勞動法令有基本的認識，確保企業運營合規，同時維護勞工的...
-
「薪資回捐」已經違法？
瀏覽次數：11
問題摘要： 如果工資的一部分被要求捐回，尤其是以強制性的形式，這可以被視為一種薪資支付的不完全。法律上，工資應該完全支付給勞工，並且勞工有權決定如何使用其工資。若有薪資回捐或類似措施，可能會被認為是違反了勞動基準法的規定。預扣工資通常是指在未經過勞工同意的情況下，雇主將工資的一部分扣除。強制性的扣款行為無論是否用...
