• 雇主要求勞工同意簽本票以擔保合約履行,可取回本票嗎?

    瀏覽次數:5035

     

    問題摘要: 法律明確禁止雇主向求職者收取保證金或擔保金,並規定若違反相關規定,可處以一定數額的罰金。這些規定的目的是為了保護勞工免受可能的經濟剝削,特別是對於經濟條件較弱的求職者。若雇主以收取保證金、本票等形式扣留勞工的財產,則這些行為均屬違法。此外,若勞工被迫簽下的本票因為違反法律而無法成立合法債權關係,勞工可...

  • 雇主可以要勞工將薪資一部分買公司的股票嗎?

    瀏覽次數:4844

     

    問題摘要: 工資是勞動者因履行勞動契約而應得的報酬。根據契約勞動基準法契約第22條第2項,工資應全額發放,僅在法律規定的扣款(如所得稅、勞保費、職工福利金等)之外,不得隨意扣減。雇主不得以“強迫儲蓄”、“強迫購買”、“強迫保險”或其他類似方式...

  • 對於勞工違反勞動契約或工作則是否可以扣薪?

    瀏覽次數:4607

     

    問題摘要: 根據勞動基準法的相關規定,對於工資的扣除必須符合一定的條件,如基本工資是不允許被扣除的,除非勞工明確同意。這是為了確保勞工的基本生活需求。津貼或獎金等其他薪資專案,可以根據特定條件或績效發放,如未達到特定工作績效標準,雇主可以決定不發放這些獎金或津貼。這並不算是扣薪,因為這些薪資項目本身就是基於特定條...

  • 公司預支薪水,合法嗎?

    瀏覽次數:4059

     

    問題摘要: 現代人生活開銷大,經常在月初就已將月底的薪資花完,導致許多人仰賴銀行貸款來支應日常開銷,然而這種方式可能讓人陷入利息負擔的困境,因此,許多企業提供員工預支薪資的選項,以減輕短期財務壓力。依據公司法第十五條,公司原則上不得將資金貸與股東或任何他人,除非涉及公司間業務往來或短期融資的必要,對於公司預支薪資...

  • 公司扣薪懲戒勞工是否合法?

    瀏覽次數:3063

     

    問題摘要: 雇主雖有權制定工作規則,但這些規則需符合法律規範,並確保勞工的基本權益不受侵害。雇主在處理員工違規行為時應遵循的法律程序和限制。雇主不可任意扣減員工工資,而是需要以合法的方式保障企業利益,同時尊重勞工的基本權利。對於勞工而言,理解並運用相關法律保障自身權益是應對不合理待遇的重要手段,而對於雇主,遵守法...

  • 雇主對於違規勞工懲處扣工資可行嗎?

    瀏覽次數:2933

     

    問題摘要: 「違規扣薪切結書」或以勞動契約形式強加扣薪條款的行為,可能涉嫌違反《勞動基準法》的相關規定,特別是工資應全額直接給付的基本原則。雇主不可任意扣減員工工資,而是需要以合法的方式保障企業利益,同時尊重勞工的基本權利。對於勞工而言,理解並運用相關法律保障自身權益是應對不合理待遇的重要手段,而對於雇主,遵守法...

  • 公司可以借款給員工嗎?可以扣薪水嗎?

    瀏覽次數:2043

     

    問題摘要: 公司原則上不得隨意出借資金給股東或其他個人,包括員工在內。然而,鑒於員工與公司之間存在密切的依存關係,實務上允許公司以「預支薪資」或「借支薪資」的方式提供短期資金援助,並與員工約定在未來的工資中進行扣除。此類安排被視為不屬於一般的貸款行為,因此不受公司法第15條的限制。但需特別注意,預支或借支的金額應...

  • 公司誤將年終獎金匯入我的戶頭,然後以行政錯誤為由將錢從薪資扣回是否合理?

    瀏覽次數:1482

     

    問題摘要: 薪資或獎金溢發雖然可能是企業管理上的疏失,但雇主在處理時應避免直接扣除薪資,以免違反勞動基準法並引發不必要的法律責任。正確的做法應當是先與勞工協商,爭取其同意返還;若勞工拒絕,則應透過司法途徑尋求救濟。   律師回答: 關於這個問題,許多公司在發放年終獎金後,基於某些原因(...

  • 雇主要求勞工繳保證金、制服費,是否合法?

    瀏覽次數:1262

     

    問題摘要: 雇主不得預扣工資作為保證金,而要求勞工自行繳納保證金的行為則需符合公平原則,否則可能導致該約定無效。至於制服費用,雖然法律未明令禁止由勞工支付,但由於制服是企業經營所需,要求勞工承擔此費用並不妥當,亦不符合企業應承擔合理成本的原則。對於離職時未歸還制服需支付制服費的問題,則應依據契約條款與合理性原則進...

  • 公司可否借錢給員工?公司可以直接扣款來償還債務嗎?

    瀏覽次數:1217

     

    問題摘要: 公司預借薪資與一般借款在法律層面上存在本質差異。依據公司法第15條規定,公司原則上不得將資金貸予股東或員工,除非屬於業務交易所需之資金融通,否則可能涉及違規。然而,預支薪資不同於一般貸款,實務上被視為公司與員工之間的內部安排,並不構成公司對員工的貸款,因此不受該條限制。依經濟部函釋,預支薪資應屬合理範...

  • inquiry
  • line
  • FAGO
  • faq
  • search
 Top