• 如何防止企業以契約將勞動契約定義為其他勞務契約?

    瀏覽次數:31

     

    問題摘要: 勞動契約的核心判斷標準在於是否具有從屬性及指揮監督關係。即使在契約形式上被標示為承攬或委任,只要實質內容符合勞動契約的特徵,仍應將其視為勞動契約,適用勞動基準法予以保障。這不僅是對勞工基本權益的尊重,也是防止企業以契約形式規避法定義務的重要舉措。勞動契約與其他民法所列勞務契約之區分,須從契約履行過程中...

  • 老闆要求我任職後,至少三年才能離職,否則,要賠償高額違約金合理嗎

    瀏覽次數:29

     

    問題摘要: 雇主若僅單方面以「你要做到三年」作為任職條件,卻未提供實際專業訓練或補償,則此一最低服務年限約定即無效。即便勞工同意簽署亦不具法律效力。若雇主進一步設計高額違約金條款,超出勞工可預見及合理負擔範圍,不僅違反比例原則,亦有可能違反憲法所保障之工作選擇自由。法律設計最低服務年限制度之本意,在於平衡勞雇雙方...

  • 老闆:「你有簽約所以提早離職要賠錢!!」

    瀏覽次數:24

     

    問題摘要: 最低服務年限條款的有效性取決於「雇主是否給了勞工好處」,而非單純地以合約為憑。若雇主確實為勞工投入可觀訓練費用或支付合理補償,並訂有合理、必要、比例適當的服務期間與違約條款,則勞工若提前離職,雇主有權主張相應損害;但若雇主無實質支出,僅憑一紙空約或變相壓力綁人,即不具法定正當性與拘束力。對勞工而言,面...

  • 勞工加班,雇主另給之餐費,應否併入加班費計算基礎?

    瀏覽次數:20

     

    問題摘要: 是否將餐費併入加班費計算基礎,取決於餐費的性質和支付方式。如果餐費是基於勞工的加班工作發放,並且支付是經常性、與工作密切相關的,則應該視為工資,並計入加班費的給付基礎,而如果餐費跟加班無關,僅是作為一個科目,就應該納入加班費計算。然而,如果餐費只是作為福利性質的給付,並且不直接與加班工作相關,那麼就不...

  • 加班費是什麼?如何計算加班費?

    瀏覽次數:16

     

    問題摘要: 加班費的計算是基於勞工的平日工資,並且按照工作時間的長短進行比例增額支付。雇主和勞工可以雙方協議進行加班費支付的安排,但這些安排必須在法律規定的框架內進行。勞基法提供詳細的加班費計算規則,並對勞工的基本工資進行明確界定,確保勞工在加班時能夠獲得合理的報酬。同時,雇主必須遵循勞基法對加班費的規定,並在延...

  • 公司補助員工教育訓練的費用,員工申請離職時,約定員工依比例賠償教育訓練費是否合理?

    瀏覽次數:16

     

    問題摘要: 員工離職按比例賠償教育訓練費是否合理,須視雇主是否確實提供專業訓練並有實質支出,且賠償金額需符合比例原則,不得變相以工資或名目拆帳方式作為附條件返還,否則將構成無效約定並可能涉及違法。企業若能依法訂立、誠信履行、精準規劃,即能善用教育訓練機制強化人才培育,又可避免不必要之勞資爭議與法律風險。 律...

  • 薪水多少錢以下,招募員工時應公開薪資範圍?

    瀏覽次數:14

     

    問題摘要: 當職缺經常性薪資未達4萬元時,雇主必須在招募時即揭示或告知薪資範圍,並於求職者面試前明示薪資內容,不得以模糊敘述如「面議」、「依公司規定」等規避。徵才公告應採用清楚具體的標示方式,包括定額、區間(不宜超過5,000元)或最低薪資數額,並於面試通知或書面文件明列待遇內容,以符合法律要求並保障求職者知情權...

  • 勞動契約如何以多項指標加以認定?

    瀏覽次數:13

     

    問題摘要: 在判斷有無使用從屬關係涉及資遣費的問題上,關於使用從屬關係的判斷基準(1)是否在指揮監督下從事勞動:對業務的指揮監督:是否在業務遂行過程中接受雇主的指揮監督。指示的拒絕權:對執行業務的指示是否有拒絕權。工作場所與時間的拘束:工作場所和時間是否受到雇主的約束。(2)報酬的勞務對價性:報酬是否直接與所提供...

  • 老闆要求簽「賣身契」?約定「最低服務年限」可以嗎?

    瀏覽次數:13

     

    問題摘要: 雇主若要求簽署「賣身契」式的最低服務年限條款,應注意兩大重點:其一是「賣的價格要合理」,也就是應提供專業訓練或合理補償並符合比例原則;其二是若勞工提前離職係因雇主可歸責的原因或不可抗力情事,則依法不須支付任何賠償。對勞工而言,在面對此類條款時應詳讀內容、瞭解自己是否會因特定原因被要求賠償,若有疑義可尋...

  • 定期契約嗎?期限即將屆滿可以請產假嗎?

    瀏覽次數:13

     

    問題摘要: 定期契約不是雇主與勞工可隨意約定的勞動關係形式,而必須基於工作性質具備非繼續性之事實條件方能成立,否則即應依法律視為不定期契約對待,並保障勞工之各項勞動權益。   律師回答: 關於這個問題,在勞動法體系中,是否屬於「定期契約」並非僅以書面契約形式為準,而需綜合勞動基準法第9...

  • inquiry
  • line
  • FAGO
  • faq
  • search
 Top