-
派遣關係勞資雙方不經預告終止契約事由如何認定？
瀏覽次數：34
問題摘要： 工薪資的發放由派遣公司負責，因此若涉及未支付工資的問題，應向派遣事業單位主張權利。然而，若發生雇主暴行、重大侮辱、違反契約等情形，通常是由要派單位直接對勞工進行管理並發生相關違規行為，當派遣勞工因要派單位違規導致勞基法第14條終止契約時，派遣公司不得以非自身行為為由推卸責任。派遣事業單位可依勞動基準法...
-
「工作規則」報主管機關核備是否為生效要件？
瀏覽次數：31
問題摘要： 工作規則的核備雖非其生效的絕對條件，但對於其適用範圍與法律效力有重要影響。未經核備的工作規則仍可作為勞動契約之一部分，但若涉及勞動基準法或其他法律對「工作規則」所賦予的特定效力（如解僱條件等），則未經核備的規則將無法適用。為確保工作規則具有完整的法律效力，並避免潛在的勞資爭議，雇主應依勞動基準法第70...
-
雇主由無可能以定期契約約聘取代試用期間？
瀏覽次數：31
問題摘要： 試用期制度雖然在勞資關係中扮演重要角色，但即使試用期內，雇主仍須依照勞基法的解僱規定辦理，並不得任意終止契約。同時，勞工若依合理程序離職，雇主亦不得任意要求違約賠償。此外，試用期的長短應與工作特性相符，且不得透過試用期來規避法律對於勞工解僱的保護，否則將可能構成違法行為。因此，在實務上，無論是雇主或勞...
-
可以在工作規則中訂立懲戒規則嗎？ 可以作為解僱的依據嗎？
瀏覽次數：28
問題摘要： 若法院判定解僱違法且無效，則原僱傭契約仍然有效，雇主應支付勞工自解僱日起至法院判決確定日之薪資，雇主應謹慎訂立工作規則，並確保其中的解僱條款符合法律規範，以避免不當解僱爭議。勞工若遭受不當解僱，應了解自身權益，並可透過確認僱傭關係存在之訴訟，主張解僱無效，保障自身合法權利。 律師回答： 關...
-
員工揭露公司涉及詐欺行為，不構成違反保密協定？
瀏覽次數：26
問題摘要： 吹哨者在揭發組織內部問題時，往往需要面對來自企業或同事的巨大壓力，雖然法律提供一定的保護機制，但現實中仍有許多雇主透過間接手段對吹哨者進行報復，導致吹哨者難以繼續在職場上生存。為鼓勵更多人勇於揭發不法行為，政府應強化吹哨者的保護機制，確保企業無法透過法律漏洞對吹哨者進行打壓，同時，企業應建立更透明、公...
