• 法院是否連公司怎麼打員工考績都能管?

    瀏覽次數:1308

     

    問題摘要: 法院對於績效考核是否合法,已不再僅限於形式程序之審查,而是針對其是否具備程序正義、平等對待、合理性評估與排除不當動機等實質要素進行密集檢驗。企業若未建立明確評核制度或實施不當、選擇性評價、欠缺客觀依據,即使未造成解雇或重大懲處,亦可能因對員工權益有重大影響而遭法院認定違法。因此公司應視績效考核為勞動關...

  • 雇主得否禁止勞工於下班時間兼職?

    瀏覽次數:1295

     

     問題摘要: 法律並不賦予雇主全然禁止勞工兼職之權利,下班時間屬勞工個人時間,應尊重其自由處分權,惟如該行為已具體損及本業工作表現、工作秩序或企業利益,雇主方得基於經營管理必要而為一定限制,並須透過合法設置之工作規則進行,且應符合比例原則與必要性原則。倘雇主任意禁止或解僱,則恐構成違法,將面臨勞資爭議或...

  • 公司福利變動,員工應如何處理?

    瀏覽次數:1294

     

    問題摘要: 當公司計劃調整福利政策時,員工應先確認該福利屬於何種類型,並依其性質決定應對方式。若涉及法定義務,員工應即時主張權利,並可透過勞檢機制或法律途徑維護自身權益;若屬於優於法令的福利,雖然雇主有權變更,但員工仍可透過溝通與協商爭取更好的安排;若是純屬企業文化的福利,則需依公司政策決定,員工可藉由內部機制表...

  • 雇主可以片面修訂工作規則嗎?可以變動給付性質嗎?

    瀏覽次數:1274

     

    問題摘要: 公司雖然未將修訂後的辦法報請核備,但並不影響其效力,且變更內容若符合企業需求並具合理性,即便部分員工未同意,仍對所有勞工有效。然而,企業在修訂涉及員工薪資計算方式的規則時,仍應與勞工充分協商,以降低勞資爭議,確保變更符合「不利益變更禁止原則」,避免企業片面決策影響勞工權益。勞動基準法第2條第3款明確界...

  • 雇主訂定「員工扣薪罰則清單」可以嗎?

    瀏覽次數:1218

     

    問題摘要: 雇主雖有管理權與訂定工作紀律之自由,但不得以違法手段削減勞工法定工資。扣薪罰則僅能在勞雇雙方對具體項目與金額完全無爭議,且金額比例合理相當、未違反強制禁止規定時,始得具備法律效力。否則,不論是否事前有同意書,或經工作規則載明,雇主擅自實施皆有可能構成違法扣薪行為,除面臨勞工之民事返還請求外,亦將招致主...

  • 依請假規範向公司申請事假,結果被主管告知曠職並做出大過處份,該如何處理?

    瀏覽次數:1135

     

    問題摘要: 雇主訂立請假制度時應明確規定可接受的通報方式及緊急處理程序,不應以形式為由拒絕合理請假;而員工亦應善盡通知義務,保留請假紀錄以備爭議發生時使用。本案中主管延遲回覆、記大過處分未具程序正義與合法依據,已違反勞工請假之正當權益,員工可依相關法律提出申訴並請求救濟,最終在勞動主管機關介入下獲得平反,也提醒雇...

  • 雇主可以在工作規則中禁止員工上班時間逛網站、使用手機嗎?可以裝監視器監管嗎?

    瀏覽次數:1129

     

    問題摘要: 雇主原則上得於工作規則中訂明禁止上班時間使用手機、逛網站等規定,並對違反者處以適當懲處,但須事先公告並依法核備,相關處罰亦應符合比例原則與正當程序。雇主亦得為保障企業資產及工作秩序而裝設監視器,惟應合乎比例原則,並遵循個人資料保護法之規定處理相關影像資料。雇主為維護工作紀律與資產安全得裝設監視器,但必...

  • 配合勞基法工時制度,工作規章相關規定「妥當」乎?

    瀏覽次數:1115

     

    問題摘要: 配合勞基法工時制度,企業應全面檢視工作規則,針對工時安排、加班計算、輪班間隔、休息日補休、特休假遞延、薪資給付等事項進行修訂,以確保符合最新勞動法規。工作規則應依法適時修訂並報請主管機關核備,並應透過勞資溝通機制讓員工充分了解規範內容,以提升組織管理效率,降低勞資爭議風險,確保企業營運符合法規要求。 ...

  • 雇主得否片面變更工作規則之內容,如果是因應法令變更而修正呢?

    瀏覽次數:1040

     

    問題摘要: 工作規則的訂定與修訂,應以符合法令規範並保障勞工權益為前提。若變更內容涉及勞工權益的不利益變更,雇主應透過工會或勞資會議進行協商,並取得書面同意,以確保變更的合法性與合理性。同時,工作規則的變更應遵循適當的程序,並確保勞工的知情權與參與權,以降低未來勞資爭議的可能性。只有在尊重勞工權益並符合法律規範的...

  • 管太多?雇主能處罰私德有缺失的勞工嗎?

    瀏覽次數:1032

     

    問題摘要: 雇主雖可基於勞動契約管理職場紀律,然此權限僅限於職務履行範圍內之行為,對於勞工之私生活與私德行為,除非該行為已對公司造成重大影響或有明確職務關聯,否則即使載明於工作規則中,亦不得作為懲處或解僱之依據。雇主若違反此一界線,不僅構成違法處分,亦可能侵害勞工人格尊嚴與隱私權,進而引發民事損害賠償責任與勞資關...

  • inquiry
  • line
  • FAGO
  • faq
  • search
 Top