-
四週變形排班法律上有什麼條件才可以適用？
瀏覽次數：57
問題摘要： 四週變形工時是為特定行業所設置之高度程序性制度，若缺一環，例如未經工會或勞資會議同意、未預排班表、未事前公告、行業別認定錯誤、班表任意更動、每日工時逾10小時、延長工時逾2小時、休息日與例假未清楚標示等，均將導致整套變形工時無效，使所有逾八小時之工時全部轉為加班並需補發加班費。企業若以四週變形工時為名...
-
變形工時排班制度如何經員工同意？
瀏覽次數：49
問題摘要： 合法的變形工時必須具備四大條件：一、法律授權：二週、四週、八週制度必須符合法條；二、組織同意：工會或勞資會議通過；三、個別同意：到職後公告班表推定同意、到職前排定班表需書面同意、國定假日調移需個別協商；四、事前公告：班表必須排定、公告、標示例休假，公告後更動需再次取得個別同意。這四項中，只要缺一項，變...
-
工時之推定與加班之認定為何？
瀏覽次數：48
問題摘要： 工時之推定與加班之認定核心在於「拘束性」與「提供或等待提供勞務」之事實，無論雇主採取何種管理制度，只要勞工在工作場所或指定地點受指揮監督，即屬工時；只要工作負荷與指示使勞工不得不延長工時，即屬加班。制度可以管理加班，但不能消失加班的事實；表面休息不等於真正休息，未申請加班不等於未經同意。真正能減少紛爭...
-
四週變形工時是什麼？是否需先預排班表並公佈並標明休息日及例假日的日期？
瀏覽次數：46
問題摘要： 四週變形工時的合法性建立在「指定行業」、「工會或勞資會議同意」、「事前排班、事前公告」、「不得任意變更」等原則上，排班表必須明確標示休息日與例假日日期，否則無法構成合法變形工時。國定假日、特休、on call、年資併計等相關問題皆須依勞基法及實務見解整體判斷，而非雇主得以「變形工時」作為任意調班或免除...
-
何謂部分工時工？何謂彈性工時？部分工時工是否可以使用彈性(變形)工時？
瀏覽次數：44
問題摘要： 部分工時工的定義在於相對短時工作者，其工作時間由雙方協議確定；彈性工時制度是依勞基法第30條等條文設計的調整工時制度，需符合法定條件。部分工時工原則上不得適用彈性工時，但若事業單位整體依政府機關辦公日曆調整出勤，為維持一致性，得比照適用。其餘情形則仍以第30條第1項所定正常工時規範，透過勞雇協商方式排...
-
單週彈性工時與加班費的關係怎麼認定？
瀏覽次數：43
問題摘要： 彈性工時不是規避勞基法的漏洞，而是一項需要審慎設計與依法執行的制度。雇主應以法定工時為底線，透過勞資溝通與書面程序，使彈性真正落實於人性化管理之中；勞工則應充分解自身權益，確保「彈性」不成為「超時」的代名詞，唯有在制度透明、程序合法的前提下，單週彈性工時方能成為提升勞動品質與企業競爭力的正面工具。 ...
-
什麼是加班？要如何認定？
瀏覽次數：37
問題摘要： 加班的認定是勞動法上最常見且爭議最多的議題，其核心在於「時間」與「指揮監督」兩要素的界定。勞基法透過明確工時上限、延長工時程序及加班費率規定，確保勞工身心健康與生活品質。雇主若需延長工時，應事前經合法程序同意並給付相應報酬；勞工若主張加班費，亦應提出具體證據證明受雇主指揮監督而提供勞務之事實。唯有透過...
-
雇主可以未經勞資會議即要求員工適用變形工時嗎？約定適用變形工時後，就永久有效嗎?有什麼擺脫變形工時的方式？
瀏覽次數：36
問題摘要： 關於「能否未經勞資會議即採行變形工時」：答案為絕對不行，未經合法集體程序即為違法。關於「變形工時是否永久有效？」：答案也是否定的，必須持續符合程序，任何時點若不符合法定程序即失效。關於「勞工如何擺脫變形工時？」：勞工不但有方法，而且方法多元有效，包括拒絕個別同意、要求合法勞資會議、組織工會、締結團體協...
-
工時是什麼？商店營業前準備、待命及值班時間、上班前的早會屬於工時嗎？
瀏覽次數：28
問題摘要： 關於「工時」的最終統整原則可以歸納如下：第一，只要勞工的時間是被雇主支配，即使未動手工作，也屬工時；反之，只要勞工得自由運用時間，即使仍在工作場所，也可能不是工時。第二，只要雇主要求、默示、制度性安排勞工出席之時間，一律屬工時，不論名稱是準備、整理、早會、待命、備貨、值班，凡受控制即屬工時。第三，工時...
-
變形工時是什麼？變形工時到底是怎麼變的？
瀏覽次數：27
問題摘要： 變形工時並非「不適用一例一休」也不是「可以24小時輪班不休」，而是在法律框架內，基於產業特性，得以調整工時分配的制度，其本質不變：總工時不變、假日不減、程序嚴格、公告先行、不得連續工作超過六天、不得濫用。變形工時不是口號，而是完整的法律制度，唯有真正理解「變形工時怎麼變」，勞雇雙方才能避免誤解與爭議，...
