-
加班30分鐘內不付加班費，可以嗎？
瀏覽次數：9744
問題摘要： 只要勞工有實際提供勞務，即應依法獲得報酬，不論加班時間長短。根據勞基法第24條規定，未對延長工時設定最低時間門檻，也未規定加班必須達整點或半小時以上才適用，因此雇主以「未滿三十分鐘不給加班費」為由不支付加班費，並無法律依據。只要勞工下班後持續提供勞務，不論是五分鐘、十分鐘或二十五分鐘，只要其加班係基於...
-
員工手上沒有打卡紀錄，請求給付加班費時該怎麼證明
瀏覽次數：9715
問題摘要： 勞工若主張加班費請求，即使手中無打卡紀錄，亦不代表權利全然落空。雇主依法負有製作與保存出勤紀錄之義務，並於訴訟中負舉證責任。勞工得透過法院調取雇主資料、提出其他間接佐證，爭取合理加班費。然須注意時效風險，應及早採取主張行動，以確保自身之勞動權益不致遺失。 律師回答： 關...
-
四周變形工時制度如何認定加班？
瀏覽次數：9551
問題摘要： 四周變形工時制度的確為特定行業提供了更大的彈性，讓雇主能夠更有效地安排員工的工作時間，以應對生產需求的波動。這種制度對於那些工作需求不斷變化、且需要在繁忙時段集中工作的行業尤其有用。四周變形工時制度的設立是依據勞動基準法第30-1條，需要經過相應的程序和協商達成共識。雇主在實行變形工時制度時，應清楚告...
-
月中到離職之工時工資如何計算？
瀏覽次數：9286
問題摘要： 涉及到薪資計算的細節，特別是在離職月的處理。如果勞資雙方在勞動契約或工作規則中有事先約定，以實際日數計算工資（區分大小月），那麼這樣的計算方式是可以行的。實務中，這類約定並不常見。如果未事先約定，應依《民法》第123條第2項規定，每月不分大小月均以30日計算一日工資，再按實際在職日數計算工資，這樣較為...
-
未依法定程序約定「變形工時」或「責任制」，勞工可否請求加班費？
瀏覽次數：8457
問題摘要： 對於變形工時和責任制度下的勞工，以及計算加班費的問題，變形工時制度需要經由工會或勞資會議同意後方可實施，否則其效力可能受到限制。如果變形工時制度未經合法程序約定，則工時應回歸正常工時制度規範，勞工仍可依法請領超時加班費用。加班費的計算應按照勞動基準法第24條的規定，以平日每小時工資額為基準。至責任制度...
-
加班是勞工可以自行決定嗎？
瀏覽次數：8323
加班是勞工可以自行決定嗎？ 問題摘要： 在勞工主動加班的情況下是否有資格獲得加班費。勞基法中的加班規定：根據勞基法第24條第1項的規定，雇主如果要求勞工在正常工作時間之外工作，即為加班，雇主應給予勞工加班費。然而，如果勞工是自願加班，並非在雇主的要求下進行，則勞工並沒有資格獲得加班費。勞...
-
雇主如何要求勞工加班，才是完全合法？
瀏覽次數：8073
問題摘要： 勞基法確保了勞工在工作和休息之間取得平衡，並保障了他們的健康和權益。從每日工作時間、休息規定到加班安排，都有清晰的規範，以防止過度勞累和工作壓力。此外，特別休假規定和國定假日保障了勞工在特殊節日和週期擁有充足的休息時間，這有助於促進勞工的身心健康和生活品質。這些法律條文的實施，不僅有利於勞工的福祉，也...
-
工作是責任制，所以超過每日8小時不給加班費，這合理嗎？
瀏覽次數：8042
問題摘要： 勞動契約的性質和責任制的適用確實很關鍵，在處理薪資和工時問題時。如果員工接受公司管理，且公司提供如勞保、健保等福利，通常屬於僱傭契約，受勞動基準法規範。這意味著，無論員工的職位如何，依然需要遵守勞動法規。責任制需經主管機關核備才具合法性。如果公司的責任制未經核備，那麼這種制度在法律上是無效的。在未核備...
-
雇主一日內可以連續要求勞工排班間隔多長才是合法？
瀏覽次數：8039
問題摘要： 關於勞工在工作時間、加班、休息安排等方面的權益和限制在勞基法有詳細規定。保障勞工的工作時間和休息是非常重要的，以確保其身心健康和工作效率。在實行排班時，雇主應該嚴格遵守這些規定，並根據具體情況合理安排勞工的工作時間和休息，以免違反法律規定，也保障了勞工的權益。 律師回答： 關於這個問題，勞...
-
出差加班有無加班費？
瀏覽次數：7992
問題摘要： 勞工出差時之工時計算原則上以平時工作時間為基準，惟若能提出實際勞務提供的佐證，則應以實際工時計算。至於出差交通時間是否為工時，雖法無明文，惟可透過雇主指揮監督與實際勞務提供事實作為依據予以認定，並可藉由先行約定或輔助工具記錄，以保障勞工權益與確保法律適用的正當性與合理性。 律師回答： 關於...
