-
到職三天內離職不發薪（自願放棄薪資），這樣的約定可以嗎！？
瀏覽次數：271
問題摘要： 「到職三天內離職視為放棄薪資」之約定，因違反勞基法第21條、第22條、第23條及第26條之強行規定，依民法第247-1條及第72條應屬無效。雇主如據此不發薪資，不僅可能遭勞工提告返還，亦有觸犯行政罰規之虞。建議企業如欲因應試用期短期流動問題，應以合法、合理且明確方式進行制度設計，例如設計試用期成本...
-
勞工起訴請求老闆給付加班費，可是老闆不願意提出加班時的打卡資料，該怎麼辦？
瀏覽次數：181
問題摘要： 勞動事件法第35條與第36條的規定，對於保障勞工的權益具有重要意義，賦予勞工透過法院請求雇主提供關鍵文書的權利，並對雇主施加義務，確保出勤紀錄等證據的完整性。若雇主拒不提供，法院可採取罰鍰、強制執行甚至推定事實成立等措施，以確保訴訟程序的公平性。這樣的制度設計，有助於減少因證據不足所造成的冤屈，並促使...
-
要求「薪資回捐」的制度是哪一國的規定？
瀏覽次數：165
問題摘要： 薪資回捐制度在法律上並無正當性，企業要求員工回捐薪資的行為，無論是自願還是強制，皆可能違反勞動基準法的相關規定。企業應該遵守工資全額給付的原則，若有公益捐款需求，應以企業名義捐贈，而非轉嫁給員工。勞工若遭遇這類情形，應勇敢拒絕並向主管機關檢舉，以維護自身的合法權益。薪資是個人的財產，如何運用應該由勞工...
-
雇主扣的勞保、健保、就業保險自負額是否正確，如何判斷？
瀏覽次數：93
問題摘要： 勞保、健保與就業保險之保費計算均有明確法定公式與分擔比例，而自負額之正確與否，需依據投保薪資級距、費率與分攤公式計算後核實。雇主依法應提供明細表供勞工隨時查閱，並不得擅自多扣任何應由雇主或政府負擔之部分。勞工若懷疑被多扣款項，可參照政府公告之投保級距表與費率標準，並比對實際扣繳金額是否一致。此外，也可...
-
雇主懲戒權行使，重點何在？
瀏覽次數：67
問題摘要： 雇主雖享有一定程度之懲戒權與管理裁量，但該等權限須受法律明確限制，不得任意濫用。無論懲戒內容係記過、降職、減薪、停職或解僱，皆須建立於符合法律授權、工作規則明訂、程序正當、事由重大與處分相當等基礎之上，特別是在涉及職位變更與薪資調整時，更應嚴格遵守勞基法第10-1條、第21條等相關規定。雇主若欲於懲戒...
-
未完成交接，雇主不發薪資給我？
瀏覽次數：55
問題摘要： 雇主無論主觀認為員工交接未善盡義務，均不得預扣或拖延發薪，否則即屬違法。勞工如面臨此類情況，應立即採取法律行動維權，從寄發存證信函、向主管機關申訴調解，到提起民事訴訟與刑事告訴，皆為可行手段。保障應得工資，絕非交接瑕疵所能否定，交接義務與工資給付應分途處理，各依法律程序主張，始能建立合理正義之勞資關係...
