-
調職之法律上爭議問題
瀏覽次數：53534
傳統上，雇主既對於勞工加以僱用，當然對於勞工行使指揮監督權，，雇主若有多數營業場所，勞工除非顯有困難，自應加以配合，勞動契約常具有高度之屬人性質，雇主非經勞工同意，不得將其勞務請求權讓與第三人，勞工非經雇主同意，不得使第三人代服勞務。然而在法律概念既不排雇主將其指揮監督由第三人行使，亦相關契約義務是否移由第三人承擔，而...
-
雇主概念與勞雇關係之認定-勞工調職問題初探
瀏覽次數：31546
勞動契約及勞動基準法上義務係以雇主作為勞工請求之對象，亦以雇主作為負擔義務之客體，釐清雇主定義具有重大意義，尤其，雇主有意規避勞基法上責任，莫不透過不同法人格獨立分擔雇主權能，此時，判斷雇主為何人，實有重大困難。尤其，勞動基準法規定，勞工工作年資以服務同一事業單位為限，但受『同一雇主』調動之工作年資應予併計。近年事業單...
-
公司配股予員工並由公司保管，可否限制員工離職時領回權利？或是否得由公司原款買回？
瀏覽次數：18576
問題摘要： 員工無需支付金額來獲得股票，通常被視為公司給予的一種福利或獎金。這些股票通常可以自由轉讓，除非有特殊條款另行規定，員工需要出資購買股份，類似股權選擇權。公司可以在一定期間（最多三年）內限制這些股份的轉讓。如果員工是因為資遣、被迫辭職或被強制退休等原因離職，通常有權要求雇主在離職時返還所有由公司保管的股...
-
職務調動，到底要注意什麼事項？
瀏覽次數：13495
問題摘要： 進行勞工調動或終止勞動契約是一個複雜的問題，涉及到多項法律規定和勞動關係的平衡。勞工的調動應該基於合理的企業需要，並且不得違反原有的勞動契約約定。如果雇主要求勞工調動至其他部門或改變工作地點，勞工有權拒絕，除非符合勞動法規定的合理條件，例如基於企業必要性、不影響勞工權益、符合勞工的體能和技術等。勞資爭...
-
勞工失業保障簡介
瀏覽次數：8587
88年1月依據勞工保險條例第74條之規定，訂定「勞工保險失業給付實施辦法」，開辦勞工保險失業給付業務，於91年5月15日總統公布，92年1月1日正式施行。就業保險法施行之目的，在提供勞工於遭遇非自願性失業事故時，提供失業給付外，對於積極提早就業者給予再就業獎助，另對於接受職業訓練期間之失業勞工，並發給職業訓練生活津貼及...
-
老闆要全體員工到新的公司工作，這時候勞工要怎麼辦？
瀏覽次數：7063
問題摘要： 民法和勞基法對於勞動契約中雇主和勞工權益的規定，尤其是在公司結構變動、企業併購等情況下，對勞工保障的重視。以下是對其中一些重要概念的總結：任何對勞動契約進行的重大變更，包括勞務請求權的轉移，均需要勞工的明確同意。如果未經勞工同意而變更，勞工有權拒絕變更並要求繼續按原契約條件獲得工資。在公司結構變動或企...
-
勞工前後受雇於同一老闆開立不同公司，工作年資可以合併計算嗎？
瀏覽次數：6627
問題摘要： 關於這個問題，一個有關勞工工作年資合併計算的例子，尤其涉及公司改組或轉讓時的情況。根據勞動基準法的規定，雇主在進行公司改組或轉讓時，應該依法處理勞工的工作年資以及相關權益。在該案例中，雖然雇主形式上是不同的公司，但實際上由同一個人或一個團隊經營，並且其業務性質相同，公司之間具有實質上的同一性。因此，法...
-
按時計酬者之加班費，應如何請求？
瀏覽次數：5492
問題摘要： 對於按時計酬的勞工而言，其工資已經包含了例假日的工資。然而，如果這些勞工在平日延長工作時間或在例假日出勤，雇主仍應按照勞動基準法第24條或第39條的規定，給予相應的加給工資（即加班費）。換句話說，按時計酬的勞工的工資已經考慮了例假日的支付，但如果他們在平日加班或在例假日工作，雇主仍需額外支付加班費。 ...
-
雇主沒有給勞工解僱的事由，會影響其解僱的效力嗎？
瀏覽次數：4552
問題摘要： 勞動基準法對雇主終止勞動契約的規定以及雇主對解僱事由的說明責任。根據勞動基準法，雇主在終止勞動契約時必須符合法定事由，並且必須在通知中清楚告知勞工終止契約的事實和依據。如果雇主未能提供充分的說明或未能告知勞工解僱的事實和依據，則雇主的終止行為可能被視為無效。在法律上，雇主應當遵守誠信原則，並且對解僱的...
-
工作年資意義為何？短期工或部分工時轉全時工作年資是否併計？
瀏覽次數：276
問題摘要： 對勞工而言，工作年資計算的規範尤為重要，因為這直接影響其在職期間及離職後的各項權益，例如特別休假的累積資格、資遣費的計算基礎以及退休金的提撥金額等。對雇主而言，遵守相關規範既是法定義務，也是維護良好勞資關係的重要措施。隨著社會經濟環境的發展，工作年資的計算方式或許會進一步修訂，但不變的核心在於保障勞工...
