-
離職前夕，親人往生，雇主是否應該補給完整喪假，或是來不及放的折發工資?
瀏覽次數：886
問題摘要： 離職前夕若親人往生，只要勞動契約尚未終止，勞工依法仍可申請喪假且工資照給；一旦契約終止，則喪假權利自然消滅，雇主無須補給未請完的假期或折發工資。喪假與特別休假性質不同，不能以特別休假的折發邏輯主張喪假補償，勞工與雇主雙方均應正確認知並依法律規定辦理相關事宜，以確保權利義務清楚，避免不必要的勞資糾紛。 ...
-
勞工經訴訟確認僱傭關係存在後，可否請求未休特休工資？
瀏覽次數：808
問題摘要： 「確認僱傭關係存在」之訴一旦勞工獲得終局勝訴，雇主不僅需給付訴訟期間工資與利息，也應於訴訟年資屆滿年度終結或契約終止時，依法發給未休特休假之工資補償。此項義務已由現行勞動基準法第38條明確規定，無從排除或抗辯。此舉亦具高度制度意義，彰顯法律對勞工工作權益之尊重與保障，確保在訴訟中之勞工，即便未實際提供...
-
雇主得否禁止勞工於下班時間兼職？
瀏覽次數：755
問題摘要： 法律並不賦予雇主全然禁止勞工兼職之權利，下班時間屬勞工個人時間，應尊重其自由處分權，惟如該行為已具體損及本業工作表現、工作秩序或企業利益，雇主方得基於經營管理必要而為一定限制，並須透過合法設置之工作規則進行，且應符合比例原則與必要性原則。倘雇主任意禁止或解僱，則恐構成違法，將面臨勞資爭議或...
-
因特殊事故強制勞工繼續工作情形有那些？
瀏覽次數：646
問題摘要： 勞動基準法第32條第4項與第40條雖是為特殊緊急情況而設的彈性規定，但並不意味著雇主可以無限制地運用。其適用需建立於「不可預期」與「無法立即因應」的現實背景下，並需遵循嚴格的法律程序與後續補償義務，才能兼顧企業營運與勞工權益，達到制度設計之平衡。在未來災變與危機頻率日益增高的趨勢中，雇主與勞工雙方更需...
-
公司年度歲休要不要給薪？可以用補休或特休假相抵嗎？
瀏覽次數：638
問題摘要： 歲休屬於公司安排的營運性非上班日，若員工在此期間未工作，其原因並非因員工自身因素，而是雇主決策所致，依法應由雇主給付該期間的工資。除非勞工自願同意以補休或特別休假抵用，否則雇主不得擅自扣薪或強行轉用假期。若公司長期未依法處理歲休薪資，例如以某案例中規模達1500人的公司為例，自創立以來皆未支付歲休工資...
-
勞工未依規定程序申請加班，而於超過正常工作時間後工作，得否請求發給加班費？
瀏覽次數：623
問題摘要： 雖勞工出勤紀錄依法推定為工作時間，但此推定並非不可推翻。若雇主已於工作規則或契約中載明加班須經核准，且有相關執行紀錄佐證，則法院實務多認為勞工未依程序申請之自動加班行為不構成加班，不得請求加班費。勞工僅於雇主要求、指示或同意下加班時，始享有對應的加班費請求權。在雙方權利義務關係中，應以誠信...
-
遲到能不能扣特休，或要求請事假？
瀏覽次數：604
問題摘要： 針對勞工遲到之處理，應區分合法請假與違規出勤兩類情形，依法進行管理。雇主不得片面強制勞工扣除特休或請事假處理遲到行為，必須尊重假別為勞工之主動權利；如雇主與勞工協商後合意以特休或事假方式補休遲到時段，雖可行，但遲到紀錄亦隨即不復存在，不得再行處罰。為確保管理權之有效行使，企業應強化遲到定義與懲處標準，...
-
公司的工作規則關於請假只寫「依照勞動相關法令辦理」，這種規定好嗎？
瀏覽次數：586
問題摘要： 勞工請假權利具有多樣性與法定性，公司若僅以「依勞動相關法令辦理」約定雖為最低門檻，但實務上仍應建立清晰完整的請假制度與內部申請作業規則，並依照勞動基準法、勞工請假規則與性別工作平等法分別就休假日、特別休假、婚喪假、病假、產檢與育兒假等加以說明與規範，工作規則不僅是法定義務，更是企業管理與勞資和諧的基石...
-
離職前是不是都可以有『謀職假』，為什麼請特休去找工作被拒絕？
瀏覽次數：576
問題摘要： 勞工在接獲雇主之解僱預告後，依法享有每週不超過二日工時的「謀職假」，期間工資照給、無需取得雇主核准，雇主不得以任何方式拒絕。若屬勞工自行辭職者，雖無謀職假適用，但仍可依據勞基法第38條行使特別休假權，安排休息或另謀工作，雇主亦無從干涉其用途。所有正當合法之請假只要符合申請程序，均屬勞工之權利，雇主如因...
-
該如何製作薪資條？雇主發放薪資條，如何避免法律爭議？
瀏覽次數：538
問題摘要： 課予雇主之薪資明細發給予勞工之義務，目的在於勞工能夠清楚地知道自己的工資總額、各項目的具體金額，包括基礎工資、加班費、獎金等，以及任何法律或雙方約定下的扣除項目。在出現工資相關的法律爭議時，詳細的工資明細可以作為重要的證據。 律師回答： 關於這個問題，先看勞動法令中的規...
