-
工作調動不合理，員工應如何拒絕？
瀏覽次數：27721
問題摘要： 勞動契約是雇主與勞工就工作條件達成的長期約定，包括薪資、工作時間、地點以及工作內容等。如果需要變更這些條款，通常需要雙方協商一致。變更勞動契約的條件和程式，應符《勞動基準法》第10條之1的調動五原則雇主在調動勞工的工作時，必須遵循以下五個原則：為了適應企業靈活用工的需要，法律允許在符合上述五個原則的情...
-
雇主是否可以在任意增加勞工工作內容？
瀏覽次數：19674
問題摘要： 對民法和勞基法中有關勞動契約、調職以及工作內容變更的詳細解釋和法律評估。以下是對其中一些重要概念的總結：勞動契約中應當清楚約定工作內容、工作地點、工作時間、休息與休假規定、工資計算與支付方式等，以確保雙方合作的透明度和公正性。根據勞基法第10條之1的規定，雇主調動勞工工作應符合企業經營上的必要性，不能...
-
勞動基準法第十之一條規定註釋-調職
瀏覽次數：14094
勞動基準法第10條之1規定： 雇主調動勞工工作，不得違反勞動契約之約定，並應符合下列原則： 一、基於企業經營上所必須，且不得有不當動機及目的。但法律另有規定者，從其規定。 二、對勞工之工資及其他勞動條件，未作不利之變更。 三、調動後工作為勞工體能及技術可勝任。 四、調動工作地點過遠，雇主應...
-
老闆要全體員工到新的公司工作，這時候勞工要怎麼辦？
瀏覽次數：10474
問題摘要： 民法和勞基法對於勞動契約中雇主和勞工權益的規定，尤其是在公司結構變動、企業併購等情況下，對勞工保障的重視。以下是對其中一些重要概念的總結：任何對勞動契約進行的重大變更，包括勞務請求權的轉移，均需要勞工的明確同意。如果未經勞工同意而變更，勞工有權拒絕變更並要求繼續按原契約條件獲得工資。在公司結構變動或企...
-
雇主可否任意調動員工職務？可以要求雇主考量個人家庭生活利益？
瀏覽次數：8317
問題摘要： 雇主不得任意調職，雖具調職權，仍須依據契約、工作規則及法律原則行使，且必須合於企業經營需要、不得變更勞動條件、地點不得過遠、應考量家庭利益與提供必要協助，否則即可能構成權利濫用。勞工對不當調職有拒絕權，並得依法主張解約與資遣費，其家庭照顧責任亦應列入重要考量範圍，為司法與行政機關逐漸肯認之正當理由。 ...
-
勞基法詞彙-調職
瀏覽次數：7842
說明： 所謂「調職」乃是雇主對員工人事配置上之變動，係企業人事管理、運作上之常見現象，通常同時帶有職務內容或工作場所之變動，調職如果是在勞動契約之預定範圍內時，調職只是契約之履行過程，勞工當然必須服從，反之，若超越勞動契約之預定範圍時，調職即為變更勞動契約內容之要約，未得勞工之同意，對勞工不生拘束力。又雇主若因業...
-
雇主不合法調職，勞工可以依勞基法第14條規定終止契約嗎？合法調職，雇主可以依勞基法第12條開除勞工嗎？
瀏覽次數：7647
問題摘要： 雇主若未經勞工同意或違反調動五原則實施調職，屬違法調職，勞工得依勞基法第14條第1項第6款主張終止契約並請求資遣費；而勞工如不服從合法調職，雇主是否得依第12條予以解僱，則應視勞工行為是否嚴重違反勞動契約義務而定，僅在情節重大、持續曠職、拒絕雙方履約時，始得構成合法即時解僱。在面對調職爭議時，雙方均應...
-
被公司「懲戒性」的調動，勞工該如何處理？
瀏覽次數：7416
問題摘要： 懲戒行為不僅需合乎比例性，亦須遵守法律程序，否則縱使員工表面接受調職，亦得於日後請求確認調職無效、要求工資差額補償、並請求損害賠償。故遇有懲戒性調動之處境，應先收集證據、自保權益，並儘速尋求勞動局、律師或工會協助，以維護自身合理的工作條件與人格尊嚴。公司管理權的行使不能凌駕法律保障，調職更不能成為懲戒...
-
調動工作地點過遠？應如何認定「是否過遠」？
瀏覽次數：7064
問題摘要： 調職地點是否「過遠」，不能僅憑公里數、通勤時間作唯一認定依據，關鍵在於是否影響勞工生活利益，以及雇主是否履行提供「必要協助」之義務，包括補貼費用、調整作息、協助搬遷、顧及家庭照護等安排。倘若雇主未具正當經營理由或未設法減輕勞工負擔，即便地理距離不遠，仍可能因未符合法律規範而構成違法調職。實務上勞工如對...
-
員工拒絕被調任因而被解僱，是否合理？
瀏覽次數：6964
問題摘要： 員工拒絕調任而遭解僱是否合理，端視雇主是否善盡法定五大調任原則、是否有契約明文約定調任範圍、調任後勞動條件是否不利變更、勞工是否無正當理由曠職，以及解僱是否為不得已之最終手段。如上述條件皆符合，則雇主解僱即屬有據；反之，如調任缺乏正當性、程序瑕疵或不當動機，勞工拒絕後即遭解僱，法院將可能認定該解僱屬違...
